我近期发现，法律博客老是出问题，因为经常上不去。我倒不是意有所指的给自己脸上贴金，认为或许是我的博文言论出格了，所以有什麽人盯上了我，因此让我的博客偶而停止运作一下，以示薄惩。呵呵！

实在就是两个原因：一、法律博客近期真的老是出毛病；二、我其实更想写一些个人的感想与回忆，但这些与国家大事和法律几乎都没有关系。例如：回忆以前初中时代的索事，就像是突然发现当年倾慕的女同学现在的近况後，所引发的感想之类的。当然，间或我还是会对社会现象发点牢骚的。

不知道有哪位朋友能给我些建议：哪个博客平台更稳定，功能更加好些呢？十分感谢！

      我挺佩服那些能够持之以恒写博客的人，因为我虽然经常会有些想法，有些触动，但是却很少会花时间将其形成文字。对于有些会偶而浏览我的博客的朋友们，我确实是感到有些抱歉。

&

     天才与凡人的差距其实不难了解，仅看以下这篇报导，就能一目了然。

这篇《物权自由了》是苏永钦老师寄给我的一篇短文，经苏老师同意转载如下，随文并附上我的简短感想。

转载自(2009

轉載自【文／知識通訊評論】

    近日国内因为重庆打黑事件，在法学界可以说是引起了轩然大波。有些学者的风骨，着实让人动容；阳春白雪，本不多见，对比起这个风气败坏的社会，他们的言论，尤其显得可贵与可敬。要知道，他们家中也有父母需要奉养，妻儿需要照顾。对这近十年以来的见闻，我心里面蕴含了无数话语，但是却很少正式说些什么，最多不过就是在小范围内书空咄咄而已。细述起来，这里面当然有很多主客观原因。

    我一直记得在离开北大前的初夏，　。。。

转载两篇博文，作者陆英九。

1. 　。。。

    我很喜欢看漫画，但是我只喜欢看描述成人世界的漫画，而弘兼宪史则是我最喜欢的画家，他同时也是作者。看漫画这件事情的本身以及看漫画，均能勾勒出一种浪漫的情境。而在繁杂忙碌却又空虚无聊的生活中，能够倚着窗边沐浴在初冬的阳光下看漫画，则是一件非常雅致又令人期待的事情。但是我发现自从我到祖国生活以来，在将近十年的时间里，我几乎不再看漫画，这里面可能有几个原因：

　。。。

我最近开始思考下一次出国进修应该是去德国好呢？还是去美国好？以前在台湾学习时，因为许多老师都是从德国回来的，特别是我深受王泽鉴老师与台大当时的氛围影响，一直以为去德国才是学习法律的正途；去美国则是退而求其次的选择。不过当我在年龄与学力渐长之後，对去欧美两地学习法律，开始有了不同层次的看法。一般说来，在德国拿到法学博士的德国人，有相当部分会到美国再念一个llm；但是在美国拿到sjd的人，会去德国再念个学位的人估计是非常少。原因何在？在此暂不细说。

实际上，以研究中国法律而言，研究美国法律，特别是学习与体悟美国法律如何与其他学科交叉，对当今与可预见的未来的中国都非常有助益。但是中国的法律隶属大陆法体系，无论在现象面有何种发现与推展，最终都必须落实在实践上，而从这一点来看，欧洲，尤其是德国法律的技术性功能与强大的传统熏修，都是特别重要的。

我虽然有幸得遇数位极为杰出的留德华人大师教导，但是自己没有亲自去德国领略过大陆法系第一强国的法学风采，毕竟还是有些遗憾。不过返转另一个角度而言，虽然我目前并未到欧洲学习过出国，但却已在大陆法系　。。。